Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Синее ведёрко с магнитом. Новая версия :)

Отличительная особенность этого ведёрка в том, что оно очень простое в изготовлении, надёжное, компоненты для него не дорогие, и оно сигнализирует о превышении скорости за 100 км/ч. Как раз для тех кто не торопится и старается соблюдать ПДД. При испытаниях на скорости ведёрко, с крыши тестируемой шкоды, ветром сорвать не удалось. А вибрация от ветра появляется после сотни и обусловлена креплением магнита к упругой пластиковой крышке ведёрка.
1 Вот, всё что нужно для изготовления ведёрка на магните. Кликабельно.
Синее ведёрко, магнит с отверстием для крепления, шуруп, дюбель, скотч для защиты от царапин на крыше. Ножницы, отвёртка.
Процесс: делается дырка в крышке под шуруп. Шуруп продевается в отверстие магнита, вставляется в подготовленную крышку и с обратной стороны крышки шуруп закрепляется дюбелем. Крышка одевается на ведёрко. Клеится скотч на магнит для защиты крыши от царапин. Всё готово.
В общем пользуйтесь на здоровье :)

p.s. ведёрки и наклейки в подарок на карте синих ведёрок:


мигалкоф

Смертоносный кортеж - хватит это терпеть!

г. Всеволожск, Ленинградская область.
Не пропускают скорую с умирающим пациентом, пропуская кортеж. Видео надо досмотреть до конца.


взято с ЯП

Диалог в конце шикарный:
- Здравствуйте! Можно ваше удостоверение в развернутом виде, пожалуйста?
- А для чего?
- Я гражданин Российской Федерации, пожалуйста предъявите удостоверение!
- Инспектор ДПС <неразборчиво> отдельная рота ДПС Всеволожского района
- Хорошо, номер нагрудного знака 471940. (обращается к второму инспектору) У вас какой номер знака?
- С какой целью интересуетесь?
- 471932. Согласно приказу 185 интересуюсь. Скорая помощь с больным и вы ее не пропускаете!
- Кортеж идет по встречке!
- А что важнее, кортеж или человеческая жизнь? Я врачом работаю!
- С каким больным?
- Как с каким? Только что была скорая помощь, я все на камеру заснял, у меня видеорегистратор
- Они (скорая) возвращаются на базу, товарищ
- Они ехали с мигалкой по встречной полосе, у них в машине находился больной, о чем доктор вам говорил, вы не слышали этого?
- Мне этого никто не говорил, товарищ
- Хорошо, я завтра в прокуратуру поеду
...
- Почему автомобиль стоит на пешеходном переходе у вас?! Вы 166 пункт приказа не знаете, что ли?
<неразборчиво>
- Удостоверение отказались предъявить, автомобиль на пешеходном переходе.

Массовый ретвит и репост! Хватит это терпеть, блеать!!!

мигалкоф

Валерий Шанцев не стерпел и сделал это!

Посмотрите на этого замечательного губернатора Нижегородской области и бывшего вице-мэра Москвы Валерия Шанцева. Ну не няшечка ли?



Помогать детям он ездит на своем служебном членомобиле, разумеется. И вот вчера еду я по Севастопольскому и наблюдаю членомобиль Валерия Шанцева под номером А452МР97 едущим в общем потоке. А рядом в общем потоке достойно едет А835МР97 (ФСБ). Сразу две мигалки рядом. Но я знаю, что Валерий Шанцев круче скорой помощи, пожарных и полиции, ведь его ждут больные дети! Поэтому он не может ехать вместе со всеми, ведь его ждут очень важные дела. В 20:45 вечера! Он настолько увлечен мыслью о помощи детям, что даже забывает включить спецсигнал и просто выезжает на встречку.



Самое пикантное в этой ситуации то, что выезжает он на встречку там, где дорога имеет подъем и его могут просто тупо не заметить встречные. Но жизни простых водителей, да и своя собственная, для Валерия Шанцева ничего не стоят в сравнении с больными детками, к которым он спешит на помощь...

ПС. Автомобилю ФСБ респект! Ехал вместе со всеми, пока я его видел, и не поддался на провокацию нижегородского губернатора!

ППС. Написал в ГИБДД, ждем ответа. Водила должен быть лишен прав.

Членовоз vs. Скорая, или отложенное убийство на дороге

Машины "скорой помощи" попадают в перекрытия достаточно часто - и стоят вместе со всеми, униженно ожидая разрешающего сигнала гаишника. Ждут проезда кортежей - а в это время люди ждут "скорую". Госпитализированные в "скорой" больные не получают медицинской помощи.

Иногда умирают - прямо в "скорой", не доехав вовремя до больницы. В том числе - из за перекрытий, организуемых по инициативе ФСО.

Из положения п. 10 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране", следует, что решение вопроса о пропуске скорой помощи во время перекрытия спецтрасс находится в компетенции ФСО. ИДПС лишь исполняют устные указания сотрудников ФСО. Меж тем, право на жизнь - конституционное право каждого (ч. 1 ст. 20 Конституции РФ) и реализация этого права сопряжена с другим неотъемлемым конституционным правом на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41).

При осуществлении охранных мероприятий сотрудники органов ФСО, запрещая движение автомобилей скорой медицинской помощи, нарушают конституционные права граждан на жизнь и квалифицированную медицинскую помощь, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть ограничены федеральным законом. Задержка «скорой» даже на несколько секунд влечет несвоевременное оказание медицинской помощи нуждающемуся в ней человеку и способна привести к наступлению необратимых вредных последствий его здоровью, либо повлечь летальный исход.

От себя замечу - они получают зарплату из нашего с вами кармана - из налогов, которые все мы платим государству. И сотрудники ФСО, и сотрудники ГИБДД. И первые, и вторые несут ответственность за жизни и здоровье людей, потерянные в результате перекрытий дорог ради проезда членовозов с мигалками.

Первые - отдавая приказы, прямо нарушающие Конституцию РФ.
Вторые - трусливо эти приказы выполняя.

Сотрудники ФСО, как правило, где-то далеко. А вот гаишникам, непосредственно работающим на перекрытиях, надо попробовать вручать распечатки с информацией, с фактами - как люди теряют здоровье и даже жизнь по причине задержки скорых. Может, хоть это их образумет. Хотя бы некоторых.

Минхщина разворачивается

Вчера прочитал на ньюсру еще на два месяца продлили (следите за формулировкой) поиска виновного.

Вот еще сводка от Риа Новостей.

Хлопцы, это какое-то мракобесие получается. Представитель подмосковного ГУВД отметил, что только после получения всех данных, можно будет принять объективное решение по данному головному делу

И как это понять? Чего они пытаются добиться. В конце концов главный виновник, это тот кто решает включить мигалку, и кто при этом не отвечает за последствия, согласно какому-то регламенту. Объективным решением было бы признать этот регламент незаконным, и впарить этому лысеющему очкарику смерть шофера и тяжкий вред здоровью девушки.